La UNAM aplicará el examen de control del 12 al 19 de agosto de 2026 en cuatro ciudades. Consulta la cronología, quiénes serán convocados y qué papel tuvo la IA.
1 minute read
1 minute read
Actualización al 6 de agosto de 2026: la DGAE ya publicó los mínimos de los 220 programas y confirmó que, desde el 7 de agosto, las personas convocadas podrán descargar en TU SITIO su fecha, horario, sede, croquis y documentación. Para revisar el procedimiento paso a paso, consulta nuestra guía del examen de control UNAM 2026.
La Universidad Nacional Autónoma de México aplicó por primera vez su concurso de ingreso a licenciatura completamente en línea y utilizó herramientas de inteligencia artificial como apoyo para la supervisión. Semanas después, una distribución de resultados considerada anómala llevó a la Universidad a suspender inscripciones, revisar el proceso y ordenar una verificación presencial para parte de los aspirantes.
No se repetirá el examen a las 158 mil personas que participaron. La medida será parcial: la UNAM la denomina “examen de control” y convocará tanto a aspirantes originalmente seleccionados como a un segundo grupo que alcanzó el puntaje de referencia determinado para su carrera, plantel y modalidad.
Sí, pero no para todos. El rector Leonardo Lomelí aceptó la recomendación de una comisión técnica para aplicar un examen presencial de control. Aunque la Universidad insiste en que no se trata de un nuevo concurso de selección, en la práctica será una segunda evaluación y su resultado servirá para asignar los lugares disponibles.
La comisión explicó que las alteraciones estadísticas permitieron cuestionar la confiabilidad general de los resultados, pero no identificar individualmente quién pudo haber recibido ayuda. Por esa razón, ser convocado no equivale a estar acusado de hacer trampa.
La convocatoria para el ciclo 2026–2027 estableció que el examen de ingreso a las licenciaturas del sistema escolarizado y del SUAyED se realizaría en línea. La UNAM presentó el cambio como una medida para ampliar el acceso y reducir los traslados de aspirantes de otros estados o países. Desde enero explicó que la vigilancia utilizaría herramientas de IA como apoyo, pero que las decisiones recaerían en personal universitario.
El proceso reunió a 158,712 aspirantes. Durante las primeras jornadas, la plataforma registró alertas relacionadas con teléfonos celulares, terceras personas, cambios de lugar, ausencias frente a la cámara y otras conductas no permitidas.
Después del segundo fin de semana, la Universidad informó que 1,117 participantes habían sido bloqueados, menos de 1.3% de quienes habían presentado hasta ese momento. También reiteró que la inteligencia artificial únicamente registraba evidencias y generaba alertas para su análisis humano.
La UNAM citó a un grupo reducido de aspirantes en cuyos exámenes se habían detectado inconsistencias o posibles irregularidades. Una protesta afuera de las instalaciones interrumpió parte del procedimiento; la sesión matutina fue cancelada y se anunció que algunos ejercicios serían reprogramados. La Universidad documentó el incidente en un comunicado.
La Universidad presentó una denuncia penal contra personas y empresas que presuntamente ofrecían servicios para resolver, sustituir o intervenir de manera fraudulenta en el examen. La denuncia fue presentada el 3 de julio y comunicada públicamente días después.
La UNAM informó que 191,306 personas se registraron, 158,712 presentaron la evaluación y 21,962 fueron seleccionadas mediante concurso. Aproximadamente 2% de los exámenes fueron cancelados por conductas prohibidas. Sumando el pase reglamentado, la Universidad esperaba recibir a 50,113 estudiantes de primer ingreso. El anuncio oficial volvió a describir la IA como apoyo estratégico para la vigilancia humana.
Después de que especialistas, aspirantes y medios señalaron una concentración extraordinaria de calificaciones altas, el rector Leonardo Lomelí solicitó un informe detallado y la creación de una comisión para revisar el procedimiento y sus resultados. También ordenó atender las inconformidades de aspirantes no seleccionados y de quienes tuvieron exámenes cancelados.
La UNAM detuvo provisionalmente la entrega de documentos y las inscripciones previstas a partir del 27 de julio. La medida buscaba evitar que el proceso continuara antes de conocer las conclusiones de la revisión. El comunicado señaló que la prioridad sería preservar la certeza y la equidad del concurso.
La comisión quedó integrada por especialistas en evaluación, estadística, educación, inteligencia artificial, derecho y ética. El grupo se declaró en sesión permanente y solicitó evidencias y documentación del proceso para determinar el alcance de las anomalías y posibles responsabilidades. Consulta la integración y los objetivos de la comisión en Gaceta UNAM.
La comisión concluyó que había cambios sustanciales en la distribución de puntajes, pero que el análisis estadístico no permitía distinguir a quienes realizaron el examen de forma regular de quienes pudieron recibir ayuda externa. Por ello recomendó aplicar una verificación presencial. El rector aceptó la propuesta y ofreció una disculpa a los aspirantes que obtuvieron limpiamente su lugar y deberán volver a examinarse. La decisión y sus cuatro puntos principales fueron explicados públicamente el 31 de julio.
Aspirantes seleccionados se manifestaron frente a Rectoría para pedir que se respeten los resultados originales. Su argumento es que la nueva evaluación traslada a los estudiantes honestos las consecuencias de las fallas del proceso. Ese mismo día se informó que las fechas y sedes serían anunciadas el 4 de agosto.
La Universidad confirmó que el examen de control será aplicado entre el 12 y el 19 de agosto en León, Oaxaca, Tijuana y Ciudad de México. Los aspirantes deberán consultar desde el 5 de agosto el puntaje mínimo de su programa, entidad académica y modalidad. Quienes cumplan podrán entrar a “TU SITIO” a partir del día 7 para descargar su cita individual. El procedimiento fue publicado en el Comunicado 451.
El 5 de agosto, la DGAE habilitó la lista de mínimos de 220 opciones educativas. Además de todas las personas originalmente seleccionadas, quedaron convocadas quienes alcanzaron o superaron el menor puntaje de ingreso registrado entre 2021 y 2026 para la misma carrera, plantel o sede y modalidad. A partir del 7 de agosto, cada aspirante elegible podrá entrar a TU SITIO para descargar su cita con horario, sede, croquis y documentos. El criterio y la tabla se encuentran en el micrositio oficial.[1]
Una parte de la confusión proviene de que se habla de “IA” para describir dos fenómenos distintos. Separarlos es indispensable para entender el caso.
Por lo tanto, afirmar que “ChatGPT hackeó el examen” o que todos los puntajes altos son fraudulentos sería incorrecto. Lo confirmado es que el patrón general de resultados perdió suficiente confiabilidad para impedir que la Universidad supiera, mediante estadísticas, quién había obtenido legítimamente su calificación.
La recomendación contempla dos grupos:
Algunos reportes calculan que podrían ser cerca de 58 mil aspirantes, pero esa cantidad debe considerarse provisional hasta que la Dirección General de Administración Escolar publique la cifra y las notificaciones individuales.
Ser convocado no representa una acusación individual. La propia comisión reconoció que el análisis estadístico no puede probar quién hizo trampa y quién obtuvo su resultado sin ayuda.
La UNAM lo describe como un mecanismo de verificación y no como un nuevo concurso. Sin embargo, para los convocados supone volver a demostrar presencialmente los conocimientos evaluados en línea.
La aplicación del examen de control obligó a modificar el calendario para estudiantes de nuevo ingreso. La fecha prevista para iniciar actividades es el 31 de agosto de 2026. Los alumnos de semestres anteriores conservarían el regreso del 17 de agosto. La fecha definitiva dependerá del desarrollo de la evaluación y las inscripciones.
No. La UNAM suspendió temporalmente las inscripciones y determinó aplicar un examen de control a grupos específicos. No convocará nuevamente a la totalidad de los 158,712 participantes.
No. La comisión fue explícita al señalar que las anomalías generales no permiten acusar individualmente a una persona. Precisamente por esa imposibilidad se decidió verificar presencialmente los resultados.
De acuerdo con la UNAM, no. Las herramientas generaban alertas y evidencias, mientras que personal universitario revisaba los casos y tomaba las decisiones.
Para quienes sean convocados, la asignación definitiva de lugares se realizará con base en el examen presencial de control. Los detalles operativos deberán confirmarse en la comunicación individual de la DGAE.
Se aplicará entre el 12 y el 19 de agosto de 2026 en León, Oaxaca, Tijuana y Ciudad de México. El 5 de agosto se publicarán los puntajes mínimos y, desde el día 7, cada aspirante elegible podrá descargar en “TU SITIO” su cita con dirección, horario, croquis y documentos.
El punto central no es si una herramienta de vigilancia “derrotó” o no a otra inteligencia artificial. El problema es que una evaluación de alto impacto necesita demostrar que la persona registrada respondió por sí misma y bajo condiciones comparables a las del resto.
La supervisión automatizada pudo detectar ciertas conductas visibles, pero las anomalías posteriores mostraron que esas medidas no bastaron para garantizar la confiabilidad del resultado colectivo. Ante la imposibilidad de separar mediante estadísticas a aspirantes honestos de posibles infractores, la UNAM regresó a un entorno presencial y controlado.
La decisión protege la equidad del concurso, pero también impone costos, traslados y una nueva carga emocional a miles de jóvenes. La siguiente prueba para la Universidad será publicar reglas claras, resolver rápidamente las inconformidades y explicar con transparencia qué falló para que no vuelva a ocurrir.
Nota editorial: este artículo distingue entre hechos confirmados por la UNAM, información reportada por medios y preguntas todavía abiertas. La cronología fue actualizada el 6 de agosto con los puntajes mínimos y el acceso a las citas; las instrucciones particulares dependen del documento asignado a cada aspirante.
Criterio de convocatoria y lista de mínimos de los 220 programas — Dirección General de Administración Escolar, UNAM. Consultado el 6 de agosto de 2026.
